|  
    
 NB1282

EMARK认证

 产品检测

  GS认证

 FDA认证

 

  您好,欢迎您登陆上海欧杰官方网站! 意大利ECM认证检测机构中国区代理!
您当前位置:网站首页 >> 问吧首页 > > 产品认证 >> 查看问题
问题分类


匿名
关于医学成像中人工智能算法 是否适合61(10)的问题
 无悬赏-浏览次数:356次 此问题已过期
收藏
提问于:2025-12-11 13:01:23

您好,我们想知道医学成像中人工智能算法的临床(或技术)性能(助理放射科医生)。

设想的评估途径是第 61(10)条的评估途径,不需要临床数据。该算法没有用户界面。它不是诊断工具,我们有临床前数据(性能验证研究、v&v 测试)。验证是基于特异性和敏感性参数,那么是否可以只谈论技术性能?难道因为临床表现只有技术数据支持,所以就说它是技术表现吗?或者提及临床表现是否会对第 61(10) 条产生疑问?感谢您的帮助!



黄老师
黄老师
高级工程师
回答于:2025-12-11 13:07:44
很多客户都会想故意避开“诊断”框,但是又在宣称中有意无意的强调有这个哪个的功能。一般而言,一旦涉及监视和诊断功能,很难说服审核老师走 61(10)

1 总共1页

 
 

沪公网安备 31011702004097号